137/570/17
21.03.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника потерпілих - адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині кримінальне провадження № 12017020210000015 від 17.01.2017 р. за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Чернівецького району Вінницької області, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України,
В судовому засіданні захисник потерпілих ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 надав суду заяви відповідно до яких, потерпілі відмовляються від підтримання обвинувачення, а провадження у справі просять закрити.
Потерпілі ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 підтримали подані ними заяви, пояснивши, що будь-які претензії матеріального чи морального характеру до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у них відсутні, на даний час з обвинуваченими примирилися, просили кримінальне провадження закрити, а цивільні позови залишити без розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та їх захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що інкримінований ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочин є злочином у формі приватного обвинувачення, потерпілі відмовилися від підтримання обвинувачення, а тому можливе закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву потерпілих та обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження № 12017020210000015 від 17.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1