Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
20 березня 2018 р. Справа №805/3906/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов в порядку письмового провадження Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 16 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 15 «Колос» Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа - Костянтинівська міська рада, управління освіти міської ради м. Костянтинівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області в інтересах держави в особі 16 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 15 «Колос» Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа - Костянтинівська міська рада, управління освіти міської ради м. Костянтинівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
20 березня 2018 року від прокурора через канцелярію суду надійшла заяву про залишення позову без розгляду. Просив розглядати справу у порядку письмового провадження.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Представники відповідачів та третьої особи не з'явились до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, на підставі ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що заяву позивача про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі 16 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 15 «Колос» Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа - Костянтинівська міська рада, управління освіти міської ради м. Костянтинівка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тарасенко І.М.