про повернення позовної заяви
20 березня 2018 року справа № 927/153/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради, проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013
до Фізичної особи - підприємця Зеляка Михайла Григоровича, АДРЕСА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 1125 грн. 28 коп.
встановив:
Деснянською районною у місті Чернігові радою подано позов до Фізичної особи - підприємця Зеляка Михайла Григоровича про стягнення заборгованості у сумі 1125 грн. 28 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова від 10.04.2008.
За змістом ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2018 у справі №927/153/18 позовну заяву Деснянської районної у місті Чернігові ради залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення).
Слід зазначити, що ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2018 позивач отримав 06.03.2018, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення..
16.03.2018 на адресу суду від Деснянської районної у місті Чернігові ради надійшла заява від 16.03.2018 про усунення недоліків, відповідно до якої останній на виконання вимог ухвали суду 05.03.2018 надав оригінали описів вкладення у цінний лист №1400038865864 від 22.02.2018, №1400038865072 від 22.02.2018 та оригінали фіскальних чеків №1400038865864 від 22.02.2018, №1400038865872 від 22.02.2018 у підтвердження направлення відповідних документів.
Судом встановлено, що у доданих до заяви оригіналах описах вкладення у цінний лист №1400038865864 від 22.02.2018, №1400038865072 від 22.02.2018 у графі "найменування предметів" відсутнє найменування "позовна заява". Крім того, зазначені копії описів вкладення у цінний лист вже знаходяться у матеріалах справи №927/153/18 та не були визнані судом як належний доказ надсилання позовної заяви відповідачу.
За таких обставин описи вкладення у цінні листи від 22.02.2018 та фіскальні чеки №1400038865864 від 22.02.2018, №1400038865872 від 22.02.2018 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на вищезазначене, суд доходить до висновку про те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Отже, позовна заява Деснянської районної у місті Чернігові ради вважається неподаною та повертається позивачу.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд -
1. Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: на 88 аркушах, в тому числі заява від 16.03.2018.
Суддя М.О. Демидова