пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
20.03.2018 року справа № 908/2472/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Запорізької області
від09.01.2018 року
у справі за заявою боржника ліквідатор про№908/2472/17 (суддя Сушко Л.М.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Імпекс", м. Запоріжжя Сітнік Сеймур Сабір Огли, м. Київ банкрутство
Постановою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2018 року у справі №908/2472/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТ Імпекс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Сітнік Сеймур Сабір Огли та інше.
Не погодившись з постановою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві, яке просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 09.01.2018 року, звільнити скаржника від сплати судового збору, скасувати постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2018 року та припинити провадження у справі №908/2472/17 про банкрутство ТОВ "АПТ Імпекс".
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 09.01.2018 року у справі №908/2472/17 - залишено без руху; зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надади до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання скарги сторонам у справі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.
Відповідно до рекомендованого повідомлення копія зазначеної ухвали суду апелянтом отримана 05.03.2018 року.
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухали Головним управлінням державної фіскальної служби у м. Києві не виконані, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, до суду не надано належних доказів надсилання апеляційної скарги сторонам у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.
Під час звернення з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи вищевикладене, заява скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.
Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 ГПК України, суд-
1.Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2018 року у справі №908/2472/17 - повернути заявнику.
2.Справу №908/2472/17 - повернути Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 9 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді Н.М. Дучал
Е.В. Сгара