Ухвала від 16.03.2018 по справі 923/1760/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

ОКРЕМАУХВАЛА

16 березня 2018 року Справа № 923/1760/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за заявою: Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" Каланчацького району Херсонської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.2014 господарський суд порушив справу про банкрутство, увів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича.

Ухвалою від 11.04.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 06.05.2014 господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора - арбітражного керуючого Марченка С.О.

Ухвалою від 06.06.2016 господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича, свідоцтво № 641 від 22.03.2013.

Ухвалою суду від 16.03.2018 затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, боржника ліквідовано, провадження у справі закрите.

Дослідивши матеріали справи та звіт ліквідатора, суд вважає, що в діях керівника (власників, засновників) банкрута вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України (Доведення до банкрутства). Відповідно до зазначеної норми доведенням до банкрутства є умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.

З досліджених судом фактичних обставин, сума шкоди, що завдана кредиторам у справі є великою матеріальною шкодою.

Так, згідно звіту ліквідатора залишились непогашеними у зв'язку з відсутністю майна вимоги наступних кредиторів:

- Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області - 5 221 097,53 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаванасінняпром"-2945829,64 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" - 6 856 018,00 грн.;

- ПремієрСпірітІнвестменсЛімітед (правонаступник ТОВ "Фактор Стандарт" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - 42 313 231,53 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - 26 153 690,49 грн.;

- Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 12 011,97 грн.;

- ОСОБА_4 - 15 376,48 грн.;

- Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 153328,06 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торос Агро" - 44152,60 грн.;

- Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим - 3806,61 грн. - 3 черга;

- ОСОБА_5 - 4 794 357,00 грн.;

- Приватного підприємства "Олеандр" - 143 661,00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"-262 167,13 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі - 1 483,05 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" - 5 591,42 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" - 59 916,17 грн.;

- заборгованість по заробітній платі - 199 600,00 грн.

Кредитори, що входять до складу комітету кредиторів боржника, схвалили звіт і ліквідаційний баланс банкрута, клопотали про ліквідацію банкрута через відсутність майна в ліквідаційній масі.

За таких обставин, питання про наявність у діях певних осіб складу злочину - доведення до банкрутства - підлягає перевірці (дослідженню) у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1, 11 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Керуючись ст.ст. 234-235, ч. 1, ч. 11 ст. 246 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу направити Прокурору Херсонської області старшому раднику юстиції Тригубенку В.М.

2. Встановити строк для відповіді про вжиті заходи за результатами розгляду цієї окремої ухвали - один місяць.

Додаток: ухвала суду від 16.03.2018 на 3 (трьох) аркушах.

Суддя П.Д. Пригуза