29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" березня 2018 р.Справа № 924/131/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с. Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магнум", м. Київ
про стягнення 5 153 762,44грн.
за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магнум", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с. Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області
про стягнення 740 343,00 грн.
Представники сторін: не викликалися
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магнум", м.Київ звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача - ПАТ "Подільські товтри" с.Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення суми боргу 740 343,00 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12.03.2018р. на адресу суду від відповідача надійшла заява в порядку ч.4 ст. 250 ГПК України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.03.2018р. заяву відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволено.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри", с. Вербка, Кам'янець-Подільського району про стягнення 740 343,00 грн. вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.
20.03.2018р. на адресу суду від ПАТ "Подільські товтри", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява №112 з вимогами до ТОВ "Магнум", м. Київ про стягнення 5 153 762,44грн.
За приписами статті 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно пунктів 2,3 статті 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що обидва позови (первісний від 26.02.2018р. та зустрічний від 20.03.2018р. №112) взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин Договору на виконання робіт №19/01/16 від 19.01.2016р. і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України, господарський суд, -
1.Прийняти зустрічну позову заяву ПАТ "Подільські товтри", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області від 20.03.2018р. №112 для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
3. Відповідачу за зустрічним позовом - ТОВ "Магнум", м. Київ надати суду документально обґрунтований з посиланням на норми законодавства відзив на зустрічну позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу за зустрічним позовом.
4. Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 9, ст. 165, ч. 2, ст. 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за зустрічним позовом за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):
1 - до справи;
2 - позивачу (відпов. за зустріч.), 03126 ,,м.Київ, вул.Качалова, 5-Д;
3 - відповідачу (позив. за зустріч), 32326, с.Вербка Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, вул.Заводська, 1.