Ухвала від 07.03.2018 по справі 922/1350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" березня 2018 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.08.2015 р. № 21561.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 12290111,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України № № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Згідно ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії своєї заяви ліквідатору.

Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до 01.04.2018 р. для їх усунення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_2 про допущені недоліки в заяві (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії своєї заяви ліквідатору.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 01.04.2018 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії своєї заяви ліквідатору.

Повідомити, що у разі усунення ОСОБА_2 вказаних недоліків заяви у строк до 01.04.2018 р. вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку, заява буде повернена заявнику.

Ухвалу направити ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
72853550
Наступний документ
72853552
Інформація про рішення:
№ рішення: 72853551
№ справи: 922/1350/14
Дата рішення: 07.03.2018
Дата публікації: 23.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Металіст-Будметалоконструція"
кредитор:
Олехов Ігор Іванович
Приватне АТ "Металіст-Будметалконструкція" м. Харків
ТОВ "Алюмбуд"
ТОВ "Стройиндустрия"
ТОВ "ЮФ "Консорсіум"
м. алчевськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Металіст-Будметалконструкція"
м. бахчисарай, кредитор:
Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС
м. дніпро, кредитор:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
м. київ, кредитор:
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
м. харків, кредитор:
Комунальне підприємство "Харківводо
Комунальне підприємство "Харківводок
Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, кр
Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр"
КП "Обласний інформаційно-технічний центр"
Фізична особа-підприємець Носова Олена Юріївна
Приватне АТ "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай"
Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
Публічне АТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" м. Одеса
ТОВ "АВ метал груп"
ТОВ "Алюмбуд"
ТОВ "ЮФ "Консорсіум"
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович, м. Харків
ТОВ "Алюмбуд", м. Харків
ТОВ "Метали і полімери"
представник:
Адвокат Богдашевський Тарас Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА