20 березня 2018 р. Справа № 902/484/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" б/н від 02.03.2018 р. на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех", с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область
до: Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш", м.Хмільник, Вінницька область
про стягнення 25 998,64 грн
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/484/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" до Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення 25 998,64 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.08.2016 р. (суддя Яремчук Ю.О.) у справі № 902/484/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" 24 538,98 грн заборгованості, 1 080,68 грн інфляційних втрат, 378,98 грн 3 % річних, 1 378,00 грн витрат зі сплати судового збору.
30.08.2016 р. на виконання вказано рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.
02.03.2018 р. до суду надійшла скарга б/н від 02.03.20108 р. Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/484/16, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Банасько О.О.
Ухвалою суду від 05.03.2018 р. прийнято справу № 902/484/16 до провадження новим складом суду та залишено без руху скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" б/н від 02.03.2018 р. на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі № 902/484/16.
16.03.2018 р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" надійшла заява б/н від 15.03.2018 р. щодо усунення недоліків до поданої скарги.
Ухвалою суду від 19.03.2018 р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2018 р.
При написанні ухвали суду від 19.03.2018 р. у справі № 902/484/16 судом допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування боржника (скаржника) судового засідання.
Так, судом при написанні ухвали суду вказано "Публічне акціонерне товариство "Хмільницьксільмаш", тоді як необхідно "Публічне акціонерне товариство "Хмільниксільмаш".
Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку по тексту ухвали суду від 19.03.2018 р. у справі № 902/484/16 виправити, зазначивши "Публічне акціонерне товариство "Хмільниксільмаш".
2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення (ухвалі) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.
4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам та відділу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також повідомити учасників справи засобами електронного зв'язку за наступними адресами: prymus@vn.dvs.gov.ua; info@vn.minjust.gov.ua та телефонограмами.
Дата складання повного тексту ухвали 20.03.2018 р.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Чехова, 45, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23219.
3 - відповідачу - вул. Небесної Сотні, 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.
4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.