19 березня 2018 р. Справа № 10/12/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" (22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 10, код ЄДРПОУ 00371699)
про визнання банкрутом
за участю:
від ПАТ "Вінницяобленерго" : Семенюшко Т.С., за довіреністю;
від ТОВ "Промінвестиції-України": Костєлєй К.Л., за довіреністю;
від Калинівського РЦЗ : Рикун С.С., за довіреністю;
арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/12/2012/5003 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" (код 00371699).
Постановою суду від 17.04.2012 року ВАТ "Корделівський цукровий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича.
В подальшому, строк ліквідаційної процедури продовжувався. Зокрема, ухвалою суду від 20.12.2017 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. до 20.03.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 19.03.2018 року.
На визначену дату в судове засідання 19.03.2018 року з'явились ліквідатор боржника, представники кредиторів - ТОВ "Промінвестиції-України", Калинівського РЦЗ та ПАТ "Вінницяобленерго". Інші учасники провадження у справі про банкрутство ВАТ "Корделівський цукровий завод" правом участі в судовому засіданні не скористались.
Також, судом встановлено, що 14.03.2018 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-03/27 від 14.03.2018 року станом на 14.03.2018 року, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.
До вказаного клопотання додано копії запиту до Корделівської сільської ради №02-03/14 від 29.01.2018 року та протоколу зборів кредиторів ВАТ "Корделівський цукровий завод" від 14.03.2018 року на яких вирішено питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці
Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.
При цьому, подане клопотання мотивоване тим, що в зв'язку з наявністю на даний час нереалізованого майна банкрута та майно банкрута не передано на баланс сільської ради, в зв'язку з чим є необхідність у продовженні строку ліквідаційної процедури боржника.
В судовому засіданні, арбітражний керуючий підтримав вищевказане клопотання.
Представники кредиторів щодо клопотання ліквідатора не заперечили.
Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши наданий проміжний звіт та зазначене у ньому клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-03/27 від 14.03.2018 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-03/27 від 14.03.2018 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" по справі № 10/12/2012/5003.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Корделівський цукровий завод") Томашука М.С. у справі № 10/12/2012/5003 до 20.06.2018 року.
3. Призначити справу № 10/12/2012/5003 до розгляду у судовому засіданні на 20.06.18 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів визнати обов'язковою.
5. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута з усіма підтверджуючими документами.
6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендоним листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - ВАТ "Корделівський цукровий завод" (с. Корделівка, вул. Київська, буд. 10, Калинівський район, Вінницька область, 22445);
3 - ліквідатору Томашуку М. С. (АДРЕСА_1);
4 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" (22400, м. Калинівка,
вул. Промислова, 14, Вінницька область);
5 - Козятинській ОДПІ (м. Козятин, вул. П. Орлика, 19, Вінницька область);
6 - ТОВ "Промінвестиції-України" (01136, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, буд. 44 А,
кв. 440);
7 - Калинівській місцевій прокуратурі (вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400);
8 - Вінницькій місцевій прокуратурі (пров. Цегельний, 10, м. Вінниця, 21000);
9 - Сільському голові Корделівської територіальної громади (вул. Київська, 56, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445);
10 - Калинівському районному центру зайнятості (вул. В. Нестерчука, 43а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).