Справа № 535/1179/14-к
Провадження № 1-в/535/1/18
20 березня 2018 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу №535/1179/14-к за поданням Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,
28.12.2017 року начальник Котелевського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Під час судового розгляду представник КВІ підтримала клопотання з підстав у ньому зазначених.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 15.02.2018 року подав до суду письмову заяву та 15.03.2018 року телефонограму про розгляд справи без його участі, просить подання органу з питань пробації задовольнити. Під час судового розгляду 09.02.2018 року засуджений просив задовольнити подання з підстав у ньому зазначених. Його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Прокурор просить відмовити у задоволенні подання органу з питань пробації, вважає, що іспитовий строк за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року та вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2017 року на час розгляду судом подання не закінчився. Крім того, 10.01.2018 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вироки судів першої та апеляційної інстанцій та витребувано матеріали кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши представника органу з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання органу з питань пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. У пред'явленому обвинуваченні за ст.128 КК України ОСОБА_5 визнаний невинуватим та виправданий у зв'язку за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. Вирок суду оскаржений учасниками кримінального провадження.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.122, ст.128 КК України до трьох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Відповідно до повідомлення Котелевського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області від 18.12.2015 року, вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_5 прийнято до виконання.
09.12.2016 року Котелевський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.12.2016 року у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2015 року у зв'язку з закінченням іспитового строку, відмовлено, оскільки, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.05.2016 року, вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_5 скасований та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, тобто на день розгляду подання вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року не набрав законної сили, а вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2015 року скасовано та розгляд справи в апеляційній інстанції не було закінчено.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2017 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області у частині виправдання ОСОБА_5 за ст.128 КК України скасовано та постановлено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та звільнено його від покарання на підставі положень ч.5 ст.74, ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. В іншій частині вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2014 залишено без змін.
Відповідно до ст.532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Статтею 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з інформаційною довідкою станом на 30.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності після засудження за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року та Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2017 року не притягувався.
Враховуючи вище викладене, однорічний іспитовий строк, встановлений щодо засудженого ОСОБА_5 , який обчислюється з моменту проголошення вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року, закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, а тому клопотання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року, який набрав законної сили в частині засудження ОСОБА_5 по ч.1 ст.122 КК України відповідно до вироку Апеляційного суду Полтавської області від 07.12.2017 року, підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 22.04.2015 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд щодо засудженого ОСОБА_5 та зняти його з обліку в Котелевському районному секторі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя