19 березня 2018 р.Справа № 591/7036/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1, Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про продовження строку, встановленого судом, на усунення недоліків за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19.01.2018р. по справі № 591/7036/17
за позовом ОСОБА_2
до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про спонукання до вчинення дій,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 20.02.18 апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19.01.2018 по справі № 591/7036/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про спонукання до вчинення дій залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказана ухвала була отримана Ліквідаційною комісією Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області 28 лютого 2018 року.
12 березня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від заявника про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по сплаті судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Ліквідаційна комісія Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області не має можливості усунути недоліки в частині сплати судового збору в установлений строк з незалежних від нього обставин, а саме недостатнім фінансуванням видатків для сплати судового збору, а тому для сплати судового збору потрібен час.
Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, терміном на 10 днів.
У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали суду.
Роз'яснити Ліквідаційній комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4