19 березня 2018 р.Справа № 818/435/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чалого І.С., суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі № 818/435/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху"
до Міністерства інфраструктури України третя особа Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
про вжиття заходів забезпечення позову,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. було забезпечено позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Міністерства інфраструктури України третя особа Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про вжиття заходів забезпечення позову .
На зазначену ухвалу Міністерство інфраструктури України подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі № 818/435/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Міністерства інфраструктури України третя особа Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про вжиття заходів забезпечення позову.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи .
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3