20 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 573/2271/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Тацій Л.В., суддів Григорова А.М. , Подобайло З.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2018р. по справі № 573/2271/17
за позовом ОСОБА_2
до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
На зазначене рішення суду Білопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.02.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 12.03.18 .
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2018р. по справі № 573/2271/17 за позовом ОСОБА_2 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло