про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2124/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Гулида Р. М.
Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі № 819/1982/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича , треті особи, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі № 819/1982/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича , треті особи, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді Р. М. Гулид
С. М. Кузьмич