нп 2/490/113/2018 Справа № 490/709/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 лютого 2018 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Центрального району м. Миколаєва, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно про зняття арешту з майна,-
Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.10.2013 р.
Ухвалою суду 22.12.2017 року позов залишено без руху.
15.02.2018 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем були надана уточнена позовна заява.
Проте, уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, у відповідності до вимог до п.5,9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем вказані вимоги не виконані та не надано доказів щодо звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 154 ЦПК України по справі №490/10974/13-ц та наслідки розгляду цієї заяви - для підтвердження неможливості вирішити спір в іншому порядку, а також не обгрунтовано процесуальний статус прокуратури як відповідача, оскільки не зрозуміло в чому прокуратура чинить перешкоди чи не визнає (порушує) його права.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Центрального району м. Миколаєва, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.