19.03.2018р. № 814/2834/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018
доПриватного підприємства МЖК "Вітовка ", вул. Ленінградська, 5-В, кв. 5, Миколаїв, 54052
простягнення заборгованості в сумі 197,98 грн.,
Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Миколаєва Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства МЖК "Вітовка" заборгованості в сумі 197,98 грн.
Рішенням від 14.02.2018 року позов Інгульського об'єднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області задоволено.
"03" березня 2018 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень до рішення від 14.02.2018, вказавши в п. 1 резолютивної частини правильне найменування відповідача - приватне підприємство МЖК "Вітовка" замість помилкового вказаного - приватне підприємство ПЖК "Вітовка".
Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у п. 1 резолютивної частини рішення від 14.02.2018 №814/2834/17 помилково вказано найменування відповідача - приватне підприємство ПЖК "Вітовка" замість вірного - приватне підприємство МЖК "Вітовка".
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення до рішення у справі № 814/2834/17 від 14.02.2018, вказавши в п. 1 резолютивної частини правильне найменування відповідача - приватне підприємство МЖК "Вітовка" замість помилкового вказаного - приватне підприємство ПЖК "Вітовка".
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
1. Заяву Інгульського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки здовольнити.
2. Внести виправлення до рішення у справі № 814/2834/17 від 14.02.2018, вказавши в п. 1 резолютивної частини правильне найменування відповідача - приватне підприємство МЖК "Вітовка" замість помилкового вказаного - приватне підприємство ПЖК "Вітовка".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В.В.Біоносенко