про залишення позовної заяви без руху
справа № 466/1264/18
20 березня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, ознайомившись з позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
На розгляд Шевченківського районного суду м.Львова надійшов позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.08.2017 року №737 «Про внесення змін до детального плану житлового району «Під Голоском».
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 23.02.2018 року, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, адміністративну справу передано до Львівського окружного адміністративного суду.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано копій такої позовної заяви для відповідача.
Згідно пункту четвертого та п'ятого частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до пункту восьмого частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч вказаним нормам позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення, а також докази на обґрунтування позовних вимог.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 грн.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
У порушення вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позовна заява підписана головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» ОСОБА_1 При цьому, до позовної заяви не долучено: доказів про обрання ОСОБА_1 головою правління ОСББ (наказ про призначення, тощо); доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» та підписання вказаного адміністративного позову.
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачам строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернуто позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.