про поновлення провадження в адміністративній справі
19 березня 2018 року 810/3791/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 09.08.2017 за № 0018451201.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року призначено автотоварознавчу експертизу у справі та зупинено провадження у справі до одержання Київським окружним адміністративним судом результатів експертизи.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
15 березня 2018 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи №810/3791/17 з повідомленням про неможливість надання висновку.
Беручи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 236, 237, 243, 246 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/3791/17.
2. Призначити судове засідання у справі на 22 березня 2017 року о 10:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
3. Повідомити учасників процесу про дату, час і місце судового засідання.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.