про відкриття провадження в адміністративній справі
20 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/216/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Керівника Хустської місцевої прокуратури (вул. 900-річчя Хуста, буд. 16, м. Хуст, Закарпатської області, 90400) в інтересах держави до Майданської сільської ради (вул. Верховинська, буд. 48, с. Майдан, Міжгірський район, Закарпатська область, 90024, код ЄДРПОУ - 04350808), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Майданський дошкільний навчальний заклад (вул. Верховинська, буд. 63, с. Майдан, Міжгірський район, Закарпатської області, 90024, код ЄДРПОУ - 26585753) про зобов'язання вчинити певні дії, -
19 березня 2018 року, Керівник Хустської місцевої прокуратури (далі - позивач) в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Майданської сільської ради (далі - відповідач 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Майданський дошкільний навчальний заклад (далі - третя особа) про зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.12 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до норм ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ч.6 ст.12 КАС України.
Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з наведеним, враховуючи ту обставину, що даний спір, у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України, не віднесено до справ незначної складності, суд вважає, що адміністративна справа за позовом Керівника Хустської місцевої прокуратури (вул. 900-річчя Хуста, буд. 16, м. Хуст, Закарпатської області, 90400) в інтересах держави до Майданської сільської ради (вул. Верховинська, буд. 48, с. Майдан, Міжгірський район, Закарпатська область, 90024, код ЄДРПОУ - 04350808), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Майданський дошкільний навчальний заклад (вул. Верховинська, буд. 63, с. Майдан, Міжгірський район, Закарпатської області, 90024, код ЄДРПОУ - 26585753) про зобов'язання вчинити певні дії підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 248 КАС України, суддя,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Хустської місцевої прокуратури (вул. 900-річчя Хуста, буд. 16, м. Хуст, Закарпатської області, 90400) в інтересах держави до Майданської сільської ради (вул. Верховинська, буд. 48, с. Майдан, Міжгірський район, Закарпатська область, 90024, код ЄДРПОУ - 04350808), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Майданський дошкільний навчальний заклад (вул. Верховинська, буд. 63, с. Майдан, Міжгірський район, Закарпатської області, 90024, код ЄДРПОУ - 26585753) про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
СуддяОСОБА_1