19 березня 2018 року
Справа № 808/3298/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2017 у справі №808/3298/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квін ЛТД» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанов,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2017 №808/3298/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квін ЛТД» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанов задоволено, серед іншого присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квін ЛТД» (код ЄДРПОУ 23849092) судовий збір у розмірі 4235,00 (чотири тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37707863).
Зі змісту постанови суду від 19.04.2017 встановлено, що судом в резолютивній частині постанови помилково зазначено, що присудження судових витрат необхідно здійснити за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37707863) замість вірного - за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912) в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 241, 243, 248, 256 України, суд
Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2017 в адміністративній справі №808/3298/16.
Абзац п'ятий резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2017 в адміністративній справі №808/3298/16 викласти в наступній редакції: «Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квін ЛТД» (код ЄДРПОУ 23849092) судовий збір у розмірі 4235,00 (чотири тисячі двісті тридцять п'ять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912) в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 19.03.2018.
Суддя М.С. Лазаренко