про поновлення провадження у адміністративній справі
20 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1282/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
22 лютого 2018 року під час судового розгляду в судовому засіданні було розглянуто заяву про відвід головуючому судді Іванчулинцю Д.В..
Проаналізувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши аргументи наведені в заяві судом зроблено висновок про необґрунтованість заявленого відводу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення питання про відвід було зупинено.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відвід, призначено суддю Закарпатського окружного адміністративного суду - Дору Ю.Ю..
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року (суддя Дору Ю.Ю.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Іванчулинця Д.В. - було відмовлено.
Ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року про зупинення провадження в адміністративній справі за № 807/1282/17 набрала законної сили 12 березня 2018 року.
Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Згідно вимог частини 1 статті 237 КАС України передбачено, що суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд, -
1. Провадження в адміністративній справі № 807/1282/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.
2. Продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду у справі - тобто зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.
3. Розгляд даної адміністративної справи призначити на 29 березня 2018 року о 10:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
4. В судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя ОСОБА_2