19 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/157/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Плеханова З.Б.
при секретарі Цапфел Е.О.
позивач: ОСОБА_1 ,- не зявився
за участю представника позивача : адвоката Старцева Є.Г.
відповідача: Військова частина НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України ,- представники Вінярський С.О.,Бак Й.Ю.,Мота Р.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України, яким просить:
1.Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання адміністративного позову, як такий, що пропущений з поважних причин.
2.Відкрити провадження по справі.
3. Визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної Гвардії України від 20 жовтня 2017 року за № 720 яким: за невихід на службу 05.10.17 року та 06.10.17 року, старшого інструктора (кулеметника БТР) відділення вогневої підтримки взводу спеціального призначення 9 патрульної роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта за контрактом ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, скласти протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 21 ст. 172-15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби) та через систематичне порушення умов контракту та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - звільнено з військової служби за контрактом за статтею 26 частиною 6 пунктом «Е» (через службову невідповідність) Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу).
4.Поновити молодшого сержанта за контрактом ОСОБА_1 на військовій службі на попередньо займаній посаді та включити у списки особового складу.
5. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно - територіального об'єднання Національної Гвардії України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу до дня поновлення на службі.
6. В разі неявки без поважних причин розглянута справу без нашої участі.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача що ним та позивачем не отримано відзив в порядку статті 162 КАСУ
Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, який було долучено до матеріалів даної адміністративної справи з додатками.Однак , зазначив, що в силу пізнього отримання ухвали суду направити відзив позивачу не було можливості. Також вказав, що додатки до позову є в неповному обсязі, у звязку з чим просять суд надати додатковий час для можливості надання письмових доказів суду та позивачу.Щодо надання суду особової справи, то вона містить гриф"ДСК".
Позивач зазначив, що достатньо дослідити докази, про які зазначає відповідач, а тому необхідності витребування особової справи позивача не має.
Відповідно до Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року, суд витребовував від Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України надати суду у підготовче засідання оригінал особової справи ОСОБА_1 .
Згідно п.2 ч.6 ст. 181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Керуючись п.2 ч. 6 ст. 181. Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі до 11 квітня 2018 року до 14-00 години.
Всі докази, відповідь на відзив та інші письмові пояснення , які сторони надають у дану справу - надати суду та учасникам справи в строк до 02 квітня 2018 року в порядку статті 162 КАСУ.
Суддя З.Б. Плеханова
Повний текст виготовлено та підписано 20 .02.2018 року.