про відмову у задоволенні клопотання
19 березня 2018 рокум. Ужгород№ 302/916/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в адміністративній справі за позовною заявою Голови правління Громадської організації "Народний контроль Закарпаття" - ОСОБА_2 до Міжгірської районної ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Міжгірської районної ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Міжгірської районної ради, що виявилося у відмові в задоволенні запитуваної інформації на інформаційний запит №6 від 10.08.2017 р.; 2) зобов'язати Міжгірську районну раду надати протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду запитувану інформацію на інформаційний запит №6 від 10.08.2017 р.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.12.2017 р. дану адміністративну справу передано Закарпатському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду №302/916/17 від 16 лютого 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження, а справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
01 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява громадянина ОСОБА_1 від 28.02.2018 р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Зазначає, що він є членом Громадської організації "Народний контроль Закарпаття" та її активним учасником на території Міжгірського району Закарпатської області. Вважає, що дії відповідача, що оскаржуються позивачем, порушують його права, як і права інших членів. Заявив, що він має правовий інтерес у вирішенні справи, а задоволення адміністративного позову створить обов'язки для відповідача відносно заявника. У випадку ж відмови у задоволенні позовних вимог, тобто визнання законною бездіяльності відповідача, заявник буде фактично позбавлений можливості захистити свої права.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що заявником не наведеного належного обґрунтування, яким чином рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки, у зв'язку з чим підстави для залучення ОСОБА_1 до участі у розгляді справи в якості третьої особи відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 248 КАС України, суд, -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в адміністративній справі за позовною заявою Головного правління Громадської організації "Народний контроль Закарпаття" - ОСОБА_2 до Міжгірської районної ради Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Уповноважений Верховної ради України з прав людини, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4