(про залишення позовної заяви без розгляду)
20 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/5620/14
категорія 6.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій та розпорядження протиправними,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати неправомірними дії Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області щодо реєстрації 25 грудня 2008 року за № 1504 і затвердження акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта - житлового будинку АДРЕСА_1, а також визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 1504 від 25 грудня 2008 року в частині затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття ОСОБА_3 в експлуатацію індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1.
Ухвалами суду від 28.04.2015 та від 28.02.2018 відповідно, було зупинено та поновлено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 20 березня 2018 року на 11:00.
19.03.2018 та 20.03.2018 (уточнена заява) до суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви.
Позивач та представник відповідача просили розглянути справу без їхньої участі.
Треті особи у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 205, 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій та розпорядження протиправними, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов