20 березня 2018 року
Справа №804/6378/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6378/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості у розмірі 5582,31 грн., -
18 травня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулось з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” кошти по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за з січня по березень 2015 року у сумі 5 582, 31 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 у справі № 804/6378/15 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” (49038, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Вокзальна, 5, код ЄДРПОУ 02969171, р/р 26001092408461 АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, Наб.Леніна, 17/731, р/р 25608303123180 в Обл. управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, ОКПО 21910597) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за період з січня по березень 2015 року у сумі 5 582, 31 грн.
08.09.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6378/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 у справі № 804/6378/15 здійснено заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.09.2015 у справі № 804/6378/15 з управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 у справі № 804/6378/15 поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/6378/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
14 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/6378/15.
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року було призначено до розгляду дану заяву на 20 березня 2018 року.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 20 березня 2018 року не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Вказана заява щодо заміни сторони виконавчого провадження мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, у зв'язку із вибуттям Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6378/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості у розмірі 5582,31 грн. - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова