15 березня 2018 року Справа № 804/758/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участі:
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в м. Дніпро у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Азов-Роко" до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства "Азов-Роко" до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 29.01.2018 року, суд прийняв позовну заяву Приватного підприємства "Азов-Роко" до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення органу місцевого самоврядування, відкрив провадження в адміністративній справі та призначив підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.02.2018 року суд відклав підготовче засідання на 15.03.2018 року.
До підготовчого засідання призначеного на 15.03.2018 року з'явився представник відповідача.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
12.03.2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№12464).
Представник відповідача заяву представника позивача про залишення позову без розгляду підтримав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2, 3 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Керуючись ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 20.03.2018 року.
Суддя ОСОБА_1