10 січня 2018 року
Справа №2а/0470/4609/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді Рябчук О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони її правонаступником по справі № 2а/0470/4609/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Компані» про стягнення заборгованості, -
31.05.2012р. у справі №2а/0470/4609/12 ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Компані» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1117,80 грн. та заборгованість в сумі 108 грн.
30.11.2012р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0470/4609/12.
26.12.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про заміну сторони її правонаступником по справі № 2а/0470/4609/12.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську є правонаступником прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. за № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську було перейменоване в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. заява передана судді Рябчук О.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2012р. у адміністративній справі №2а/0470/4609/12 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Компані» на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1117,80 грн. та заборгованість в сумі 108 грн.
30.11.2012р. представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі №2а/0470/4609/12.
Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.
Докази відкриття виконавчого провадження відсутні.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про заміну сторони її правонаступником по справі № 2а/0470/4609/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Компані» про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про заміну сторони її правонаступником по справі № 2а/0470/4609/12 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі у адміністративній справі № 2а/0470/4609/12 Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-Компані» про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.С. Рябчук