19.03.18
Справа № 482/349/18
1-кс/482/69/2018
19 березня 2018 року Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в ході розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей до ЄРДР, відвід прокурору ОСОБА_3 ,
Під час розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей до ЄРДР скаржник заявив відвід прокурору ОСОБА_3 з підстав бездіяльності під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення відводу заперечив, вказавши, що наведені скаржником обґрунтування відводу не є обставинами, що виключають його участь в розгляді скарги. Також пояснив, що будь-яких процесуальних рішень ним, як одним з групи прокурорів у кримінальному провадженні не приймалося.
Вислухавши доводи скаржника та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав відводу прокурора ОСОБА_3 з вказаних скаржником, яким жодної з підстав, зазначених у ст. 77 КПК України, як підстав відводу прокурора, не наведено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні відводу прокурору ОСОБА_3 з підстав, заявлених скаржником ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя
Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1