Справа № 481/238/18
Провадж.№ 3/481/131/2018
06.03.2018 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судового засідання Юхименко Т.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
20.02.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БД № 383764, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, про те, що 20.02.2017 року о 22:30 год., водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 ,,а” Правил дорожнього руху України, керував по вулиці Софіївська в місті Новий Буг Миколаївської області автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він наркотичних препаратів взагалі не вживає.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить наступного висновку.
За змістом диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність за цією статтею настає у разі керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння, яка визначається в результаті проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Згідно з підпунктом «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху України забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
До протоколу про адміністративне правопорушення, додано медичний висновок № 8 від 20.02.2018 року, відповідно до якого попередньо встановлено у ОСОБА_1 стан наркотичного сп'яніння.
Таким чином, цей медичний висновок суд не може вважати доказом, який би підтверджував стан його наркотичного сп'яніння, оскільки він не містить однозначного підтвердження цьому з результатами лабораторних відповідних досліджень.
Між тим, згідно витребуваного судом з Новобузької ЦРЛ заключного діагнозу медичного огляду на стан сп'яніння водія ОСОБА_1, встановленого за результатами медичного огляду від 20.02.2018 року Акт № 8-371 та тестів на вміст психоактивних речовин, - 20.02.2018 року ОСОБА_1 був тверезий.
Таким чином, досліджені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 20.02.2018 року під час керування транспортним засобом не перебував у стані наркотичного сп'яніння, а відтак, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому у відповідності до вимог п.1 ст. 247 КУпАП провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити з підстав зазначених п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя