19.03.2018
Справа №489/1365/18
Провадження №1-кс/489/450/18
іменем України
19 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду клопотання ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №12017150040006027, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 року,
встановив:
Заявник просить накласти арешт нерухоме майно, а саме на належні їй на праві власності дві квартири по АДРЕСА_1 , до закінчення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
За змістом ч.3 ст.171 КПК України у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
У клопотанні ОСОБА_2 не зазначено, що вона є цивільним позивачем, а також не зазначено розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням і розмір позовних вимог, тому клопотання не відповідає ч.1 та ч.3 ст.171 КПК України і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.3 ст.172 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Повернути ОСОБА_2 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №12017150040006027 та встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя