19.03.2018
Справа № 489/6011/17
Провадження № 2/489/891/18
19 березня 2018 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом позивач: ОСОБА_1 до відповідач: Миколаївське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2, третя особа: Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області , про скасування арешту на майно,
13 березня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про відкладення розгляду цивільної справи у підготовчому провадженні, проте при винесення ухвали суду була допущена описка, а саме помилково вказано дату винесення ухвали «13 лютого 2018 року», замість правильної «13 березня 2018 року».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду про відкладення розгляду цивільної справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва про відкладення розгляду цивільної справи у підготовчому провадженні, за позовом позивач: ОСОБА_1 до відповідач: Миколаївське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2, третя особа: Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області , про скасування арешту на майно: замість дати винесення ухвали «13 лютого 2018 року», вірно зазначити «13 березня 2018 року».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя