Справа № 479/187/18
6/479/9/18
19 березня 2018 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про дострокове розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі,
06 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (далі ТОВ "Агрофірма Корнацьких") звернулося до Кривоозерського районного суду Миколаївської області про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі № 479/187/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про дострокове розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, посилаючись що резолютивна частина вказаного судового рішення є незрозумілою.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк , протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року питання про роз'яснення рішення, розглядається судом, що ухвалив рішення.
Як вбачається із змісту заяви, ТОВ "Агрофірма Корнацьких" стверджує, що судове рішення повністю виконане шляхом перерахування грошових сум двома платежами, один з яких проведено до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, однак Апеляційний суд Миколаївської області при ухваленні рішення не врахував вказану обставину. Згадане рішення в касаційному порядку не оскаржувалося.
Враховуючи викладені обставини, відсутні підстави у відкритті провадження за заявою ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про роз'яснення рішення .
Керуючись ст.ст. 186, 271, 353 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про дострокове розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СУДДЯ : (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду