КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3893/17
Провадження № 2/488/617/18 р.
Іменем України
23.01.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючої судді Лазаревої Г. М.
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП ДЄЗ “Океан” про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В жовтні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: місто Миколаїв, вул. Артема (Океанівська), 30, кв. 18.
Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що її чоловіку ОСОБА_4 та його сім'ї, яка складається із трьох осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було видано ордер на право зайняття квартири № 18 по ву. Артема (Океанівська) в м. Миколаєві.
За зазначеною вище адресою зареєстрований ОСОБА_3, який не мешкає у вказаній квартирі понад півтора роки.
Посилаючись на ст. 71 ЖК УРСР позивач просила задовольнити позов.
Позивач надала в судове засідання заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_4 та його сім'ї, яка складається із трьох осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було видано ордер № 476 від 12.02.1987 р. на право зайняття квартири № 18 по ву. Артема (Океанівська) в м. Миколаєві.
Відповідно до акту від 26.09.2017 року, ОСОБА_3 більш ніж півтора року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Океанівська)АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом також встановлено, що відповідач більш ніж півтора року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Океанівській) в м. Миколаєві, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України немає, його особистих речей в спірному житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за будинок відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вулиця Артема (Океанівська)АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 18 по вул. Артема (Океанівська), 30 в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Лазарева