Справа № 487/1324/18
Провадження № 2/487/1337/18
20.03.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1)
до
ОСОБА_2 (який проживає за адресою пр.-т.Центральний, 4 кв.2 м.Миколаїв)
про
поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
встановив:
16.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розділити спільне майно, придбане у шлюбі з ОСОБА_3, визнавши за нею право власності на ? частину квартири 2 по пр.-ту.Центральному, 4 у м.Миколаєві та на ? частину транспортних засобів «Toyota Niase» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Volksvagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст. 60,70,71 СК України, оскільки, після припинення подружніх стосунків, добровільно згоди щодо поділу майна між ними не досягнуто.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи заявлене клопотання щодо призначення товарознавчої експертизи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
При подачі позовної заяви позивачем заявлено клопотання, щодо витребування з регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області інформації щодо зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів, яке суд, вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з предмету та підстав заявленого позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 11.04.2018 року о 13-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області інформації щодо зареєстрованих за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортних засобів.
Встановивши строк для подання відповіді до 06.04.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та її представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали, в частині її виконання, щодо надання суду інформації про зареєстровані за відповідачем транспортні засоби направити до регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Притуляк