КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4069/15-ц
Провадження № 2/488/86/18 р.
Іменем України
19.02.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
У вересні 2015 року позивач - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з даним позовом до відповідача - ОСОБА_3, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/64664 на загальну суму - 840205.84 грн. та 3654.00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 11.09.2015 року провадження по справі було відкрито.
В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер 10.11.2015 року.
24.12.2015 року провадження по справі було зупинено в зв'язку зі смертю відповідача та для встановлення правонаступництва.
Ухвалою суду від 30.10.2017 року провадження відновлено.
За ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Судом був зроблений запит до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, на що була отримана відповідь від 16.02.2018 року за № 134/01-09, що згідно даних зі Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 10.11.2015 року, не виявлено.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд -
Провадження по цивільній справі № 488/4069/15-ц за позовом Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Л.І. Селіщева