Справа № 487/5484/17
Провадження № 2/487/533/18
19.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Притуляк І.О.,
за участю: - секретаря судового засідання - Ільченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 07.09.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, було зроблено в Книзі реєстрації шлюбів актовий запис № 407.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом матір'ю ОСОБА_1.
Подружні відносини фактично припиненні з травня 2015 року, примирення та збереження сім'ї неможливе.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони 07.09.2007 року уклали шлюб, про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, було зроблено в Книзі реєстрації шлюбів актовий запис № 407.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,(1-ФП №084884) та доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,(1-ФП №136187), які проживають разом матір'ю ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. З травня 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.
Встановлене свідчить, що подальше спільне життя сім'ї ОСОБА_1 неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя.
Тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивач просила змінити прізвище з теперішнього «Смєшко» на дошлюбне «Петраш».
Вимог, щодо компенсації понесених судових витрат позивачкою заявлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 89,197,258,259, 263-265, 352,354, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 вересня 2007 року, Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про щозроблено в Книзі реєстрації шлюбів актовий запис № 407, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 - змінити прізвище на дошлюбне «Петраш».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП: НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5; адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1;
Головуючий суддя І.О.Притуляк