Судовий наказ від 19.03.2018 по справі 487/1105/18

Справа № 487/1105/18

Провадження № 2-н/487/136/18

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (місце розташування: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1959,28 грн., так як боржник порушила вимоги ст.526 ЦК України, оскільки не виконала належним чином зобов'язання відповідно до умов договору та 176,20 грн. - витрат по сплаті судового збору.

З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України суд звернувся із запитом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_2

14.03.2018 року до суду надійшла довідка Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 07.03.2018 р., згідно якої ОСОБА_2 була зареєстрована за вказаною вище адресою, виписана 30.10.2017 р. у зв'язку зі смертю.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов (п.6 ч. 1 ст.186 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Миколаїобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію слід відмовити, оскільки боржник померла.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.164,165, 167 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (місце розташування: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію.

Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Боброва

Попередній документ
72823915
Наступний документ
72823917
Інформація про рішення:
№ рішення: 72823916
№ справи: 487/1105/18
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 20.03.2018
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі