Справа № 473/583/18
"20" березня 2018 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді - Висоцької Г.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору “Універсальна товарно - сировинна біржа” про визнання договору купівлі продажу дійсним,
27.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати дійсним та виконаним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений та зареєстрований 13.02.2001року на “Універсальній товарно-сировинній біржі” між ним та відповідачем відповідно до якого позивач придбав в останньої 7/100 частин житлового будинку № 8 по пров. Вербному (до перейменування Свердлова) в м. Вознесенську Миколаївської області.
Ухвалою судді від 28.02.2018року вказана позовна заява була залишена без руху з роз'ясненням наслідків невиконання зазначених в ній недоліків.
Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, копію ухвали судді від 28.02.2018 року позивач отримав саме 02.03.2018 року, але зазначені в ній недоліки позовної заяви в встановлений строк не усунув.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.5 ст. 185, ст.ст. 175, 177, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Висоцька Г.А.