Провадження № 1-в/470/9/18
Справа № 470/123/18
14 березня 2018 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю ДОП Березнегуватського віддлення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Черняхівка Яготинського району Київської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше судимого: 1) 27 червня 1994 року Яготинським районним судом Київської області за ч.3 ст.81.,ч.3 ст.81.,ч.2 ст.140.,ст.ст.42,43 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі; 2)16.09.2005 року Яготинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 18.06.2008 року на невідбутий строк 1 рік три місяці; 3) 27.04.2009 року Яготинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 12.06.2012 року на невідбутий строк 1 рік 15 днів; 3) 04.12.2012 року Яготинським районним судом Київської області за ч.3 ст.15., ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого від відбування покарання по закінченню строку покарання 22 квітня 2016 року із Березанської ВК-95 Київської області,
28 лютого 2018 року начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що ОСОБА_4 є особою, яка раніше неодноразово судима за тяжкі та середньої тяжкості злочини. Після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Протягом 2017 року тричі був був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, а тому потребує постійного профілактичного впливу для проведення заходів виховного характеру.
Посилаючись на зазначені обставини, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області просив встановити йому адміністративний нагляд з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.
У судовому засіданні представник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку. Попередження про недопустимість протиправної поведінки, ігнорує. Тому вважає, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд, оскільки вважає, що став на шлях виправлення, одружився і останнім часом не притягувався до адміністративної відповідальності, що вказує на його перевиховання.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , представника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
04 грудня 2012 року вироком Яготинського районного суду Київської області громадянина ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15., ч.3 ст.385 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі. (а.с.4-5).
Покарання відбував у Березанській виправній колонії Київської області № 95. Звільнений 22 квітня 2016 року по закінченню строку відбування покарання (а.с.24).
Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про недопущення порушень громадського порядку. (а.с.13,17).
Так 01 липня 2017 року постановою старшого ДОП Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с.10).
07 серпня 2017 року постановою старшого ДОП Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вдруге було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.14).
08 вересня 2017 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт (а.с.19).
У відповідності до ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Стаття 6 зазначеного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі зазначеного, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі",
Подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період з 22-00 до 06-00 години.
2. Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв з метою їх придбання, за винятком придбання предметів харчування та інших предметів повсякденного попиту.
3.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць у дні та години, визначені начальником Березнегуватського відділення.
4. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання в особистих справах, без дозволу начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1