Справа № 468/342/18-к
1-кс/468/85/18
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
20.03.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12017150140000494,
19.03.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12017150140000494.
За загальним правилом, визначеним в ч.2 ст. 132 КПК України (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII) клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Виключенням з вказаного загального правила є відповідно до п. 4 §2 Перехідні положення Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII випадки, коли клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається в провадженнях, внесених до ЄРДР до 15.03.2018 року, оскільки в таких випадках фактично є чинною редакція ст. 132 КПК України, яка діяла до введення в дію вказаних вище змін (клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування).
В даному випадку в кримінальному провадженні №12017150140000494 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 18.09.2017 року, а тому, як виключення із загального правила, підсудність даного клопотання має визначатись в редакції ст. 132 КПК України, яка діяла до введення в дію вказаних вище змін.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є відповідні слідчі підрозділи.
Відомості до ЄРДР були внесені та розслідування розпочате слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вказане ІНФОРМАЦІЯ_2 був в даному кримінальному провадженні відповідним органом досудового розслідування.
Проте, 31.01.2018 року постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (територіальна юрисдикція якого очевидно поширюється на всю Миколаївську область) в кримінальному провадженні №12017150140000494 створена група слідчих з числа слідчих слідчого відділення Баштанського відділу поліції та слідчих вказаного слідчого управління. Дана постанова не визначає місця проведення досудового розслідування, а визначає лише групу слідчих та старшого групи.
Таким чином, з часу винесення начальником слідчого управління постанови від 31.01.2018 року фактично змінився орган досудового розслідування в розумінні ст. 38 КПК України зі ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого змінився і керівник органу досудового розслідування в розумінні ст. 3, 39 КПК України з отриманням відповідних повноважень (в тому числі на визначення групи слідчих та на участь в досудовому розслідуванні) в незалежності від того - хто конкретно зі слідчих визначений старшим групи.
За такого, з часу винесення начальником слідчого управління (як керівником органу досудового розслідування) постанови про призначення групи слідчих - органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні №12017150140000494 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отже у слідчого судді даного суду відсутні законні підстави для прийняття до провадження клопотання слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за межами територіальної юрисдикції.
Тому клопотання слідчого підлягає поверненню заявнику для звернення до належного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
На підставі викладеного та керуючись ст.132 КПК України слідчий суддя
Клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12017150140000494 повернути в зв'язку з непідсудністю слідчому судді Баштанського районного суду Миколаївської області
Слідчий суддя