Справа № 467/766/15-ц
6/467/7/18
20.03.2018 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого: судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред'являння виконавчого документу до виконання,
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за вироком суду у справі № 467/766/15-ц від 11.06.2015 року та поновити строк для пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.
Заявником зазначається, що 15.07.2015 року Арбузинським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 409 грн. 89 к..
Як зазначається в поданій заяві, вищезазначений виконавчий лист було втрачено.
В зв'язку з зазначеним заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 467/766/15-ц та поновити строк для пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.
Учасники процесу в судове засідання не з"явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Рішенням Арбузинського районного суду від 11.06.2015 року у справі № 467/766/15-ц позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 409 грн. 89 к... (а.с. 51).
08.12.2017 року державним виконавцем ВДВС Арбузинського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв"язку зі смертю боржника (а.с.57). В матеріалах справи також перебуває оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 409 грн. 89 к.(а.с.58).
У зв"язку з тим, що оригінал виконавчого листа не втрачено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред'являння виконавчого документу до виконання.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 352 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 467/766/15-ц та поновлення строків пред'являння виконавчого документу до виконання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Кологрива