Справа №127/3776/18
Провадження №1-кс/127/1856/18
19 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про обернення мобільного телефону в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Начальник Вінницької виправної колонії (№86) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що27.12.2017 року ЧПНУ ВНіБ Вінницької виправної колонії №86 майор внутрішньої служби ОСОБА_4 доповів рапортом про те, що 27.12.2017 року о 11 год. 20 хв. ним спільно з старшим інспектором ВОЧ ЦЗМУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 при обході котельні установи було помічено засудженого ОСОБА_6 , 1980 року народження, у якого під час обшуку без роздягання у кишені штанів було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та користування предмет, а саме мобільний телефон марки «Нокіа» 5228 чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар».
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_6 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив вилучення вище вказаних заборонених предметів. Також він повідомив, що дані заборонені предмети належали йому, він їх отримав шляхом перекиду через основну огорожу установи в районі котельні установи. Під час перевірки додатково було проведено бесіди із засудженими, які були очевидцями даної події і які підтвердили вилучення заборонених для користування засудженими предметів.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка б могла доставити вилучені заборонені предмети на територію охороняємо!' зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною виявленого порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_6 вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаного мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки: «Нокіа» 5228 чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар»- передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: