Справа № 143/375/18
Іменем України
19.03.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши справу, що надійшла від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, -
Встановив:
16.03.2018р. до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 без доставлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак з заявою ОСОБА_1 про розгляд адміністративних матеріалів у його відсутності.
Проте, протокол про адміністративне правопорушення не містить пояснень свідків з приводу вчиненого правопорушення, не додано паспортних та характеризуючих даних ОСОБА_1, що не дає змоги об'єктивно розглянути адміністративні матеріали.
Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справ про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою; ч.2 ст.277 цього Кодексу встановлено, що такі справи розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення; а п.3 ч.1 ст.278 цього Кодексу встановлено обов'язок судді при підготовці справи про адміністративне правопорушення перевіряти чи сповіщено осіб, які беруть участь в її розгляді, про час і місце такого розгляду.
Системний аналіз зазначених положень Закону свідчить, що в разі не відібрання розписки в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про її сповіщення про час і місце розгляду справи чи її недоставляння до суду впродовж передбаченого ст.261 КУпАП строку вказують на неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення і матеріалів справи, що є безумовною підставою її повернення органу, який складав протокол.
Оскільки ОСОБА_1 не доставлено до суду, а з наданих матеріалів неможливо об'єктивно встановити всі обставини справи, то адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП необхідно повернути до Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.263, 278 КУпАП, -
Постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП повернути до Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та забезпечення доставлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до судді чи належного її сповіщення про час і місце розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її захисником або законним представником, а також потерпілим чи його представником до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд.
Суддя