Справа № 152/118/18
23 лютого 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Годованюк І.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шаргород в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
23.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 24.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке призначено на 09 год. 23 лютого 2018 року (а.с.9).
Указаною ухвалою запропоновано відповідачу ОСОБА_2. в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачу ОСОБА_2 роз'яснено, що до відзиву на позовну заяву йому слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Також, запропоновано позивачу ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня вручення (надіслання, надання) їй відповідачем відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.
У встановлений судом строк відповідачем ОСОБА_2 відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві до суду не подано.
Відповідно позивачем ОСОБА_1 не подано до суду відповіді на відзив.
У підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від її представника за довіреністю ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, хоча про місце і час його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним 31.01.2018 року копії ухвали та судової повістки на 23.02.2018 року (а.с.13), про причини неявки суд не повідомив, заяв про проведення підготовчого засідання у його відсутності, відкладення підготовчого засідання або визнання позовних вимог до суду не надходило.
За вказаних обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності сторін.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Клопотань від сторін про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.
Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.
Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.
Судом встановлено наступний порядок з'ясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; - дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову.
За наслідками проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 15.03.2018 року о 09 годині в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
У судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали вручити учасникам справи негайно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана суддею 23.02.2018 року.
Суддя: Т.О. Соколовська