Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
№ 2-а-704/2010
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В
Секретаря Когутяк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
23.10.2010 року о 10 год. 40 хв. інспектором ДПС роти ДПС м. Вінниці УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було складено відносно ОСОБА_1 \.М. протокол про адміністративне правопорушення Серії АВ1 №136739 та постанову по .праві про адміністративне правопорушення Серії АВ № 261391 згідно якої було піддано -дміністративному стягненню по ст. 122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в сумі 260 гривень.
В протоколі та постанові вказано, що ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі НОМЕР_1, 23.10.2010 року о 10 год. 40 хв. на автодорозі Стрий - Знаменка, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», ::м допустив порушення вимог ПДР України.
ОСОБА_1 не погодився з даною постановою і звернувся з адміністративним зовом в суд.
В позовній заяві ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтвердив, пояснив, що 25.10.2010 року він, приблизно у вказаний в протоколі час, рухався автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Стрий-Знаменка, однак під час руху жодного порушення ПДР не допустив.
Як вбачається з розташування даного знаку відносно перехрестя, його вимоги гт >суються водіїв, які проїжджають перехрестя з напрямку руху від м. Липовець (саме у му місці на дорогу й нанесена дорожня розмітка «стоп лінія»), а на інших ділянках -техрестя вона відсутня та не стосується транспортних засобів, які здійснюють проїзд ~ г ехрестя з інших напрямків. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своїм автомобілем снював рух автодорогою Стрий-Знаменка в напрямку від м. Немирів до м. Вінниці, гимоги встановленого на перехресті автодоріг дорожнього знаку 2.2 «Рух без зупинки -" ронено» його не стосувалися та ОСОБА_1 не був зобов»язний їх виконувати.
при секретарі
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтвердив, просить л заловільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не пов заяви про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - су владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судо розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуї розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у доказів, тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до вис що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не порушував І дорожнього руху України зокрема, не порушував вимоги дорожнього знаку 2.2 «Б зупинки заборонено», про що наголошував інспектору ДПС.
Однак, інспектор ДПС ОСОБА_2 чомусь не прийняв це до уваги та відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення і виніс пос з накладенням штрафу. В судове засідання не з»явився та не спростував вимоги поз*
При таких обставинах суд вбачає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено з порушенням діючого адміністративного законодавства. Дії інспекторі роти ДПС м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2Е визнати неправомірними, постанову по справі про адміністративне правопору: інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 23.10.2010 року відносно ОСОБА_1 скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 128, 158, 161-163, 186 України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати дії інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УДАІ ГУМВС Украі Вінницькій області ОСОБА_2 неправомірними.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення винесену інспекторої ДПС роти ДПС м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 ОСОБА_4 АВ № 261391 від 23.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 грив.скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: