Справа № 134/1746/17
іменем України
"15" березня 2018 р. Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
та позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яке було винесено Крижопільським районним судом 18.01.2018 року по справі № 134/1746/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Вказала, що заочним рішенням Крижопільського районного суду від 18.01.2018 року було задоволено позовні вимоги позивача.
Заявник не погоджується із вказаним рішенням, оскільки була відсутня на судовому засіданні з тих підстав, що повістку про виклик до суду не отримувала, тому й не знала про розгляд справи.
Також, при винесенні рішення судом не було враховано, що вона бере участь в вихованні доньки та надає матеріальну допомогу на її утримання.
Сторони в судовому засіданні просили суд скасувати заочне рішення, оскільки мають намір укласти мирову угоду.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає вищевказані обставини, через які відповідач не мала можливості приймати участі в розгляді поважними.
З цих підстав, які суд рахує за поважні, ОСОБА_1 не взяла участь в судовому засіданні і не змогла реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст. 43 ЦПК України, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Крижопільського районного суду від 18 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 16 березня 2018 року на 09 год. в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: