Справа № 139/92/18
Провадження № 1-кп/139/5/18
20 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Республіки Таджикистан, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого електромеханіком ПАТ «Укртелеком», депутата Мурованокуриловецької селищної ради 7 скликання, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України
з участю сторін провадження:
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
До суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020000000190, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що, будучи депутатом Мурованокуриловецької селищної ради 7 скликання по виборчому округу № 19, діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов'язковість подання декларацій, в період з 01 січня до 01 травня 2017 року умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік.
Кнауб ОСОБА_5 в підготовчій частині судового засідання подав письмове клопотання (а.с. 26-27), в якому визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, покаявся у вчиненому і просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки злочин, в якому він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_2 дійсно щиро покаявся у вчиненому і допомагав досудовому слідству у розкритті злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, виключно позитивно характеризується Мурованокуриловецькою селищною радою як депутат та житель селища. На ствердження своєї позиції прокурор подав суду довідку про судимість (а.с. 28) та характеристику (а.с. 29).
Суд, розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або необережного злочину середньої тяжкості; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди.
Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Скоєний ОСОБА_2 злочин не є корупційним. ОСОБА_6 вчинив злочин вперше (а.с. 28).
Після вчинення злочину ОСОБА_2 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, про що свідчить його процесуальна поведінка, а також встановлені досудовим слідством обставини, які зазначені в обвинувальному акті.
Крім того, суд враховує, виключно позитивну характеристику обвинуваченого надану виконавчим комітетом Мурованокуриловецької селищної ради (а.с. 29).
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд закриває провадження.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 350, 372, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити.
На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя: ____________