Рішення від 19.03.2018 по справі 130/159/18

2-о/130/18/2018

130/159/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жмеринська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19.01.2015 року в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області, правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №382416, в якому прізвище особи, який видано Державний акт записано «Лойкачук».

Заяву обґрунтовано тим, що 19.01.2015 року в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області померла його бабуся - ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживали та були зареєстровані: внук ОСОБА_1, правнучка ОСОБА_3 та правнук ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну ділянку, площею 3,2992 га, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до складеного при житті ОСОБА_2 заповіту, що зареєстрований за № 243, та згідно якого все своє майно, у разі смерті, заповідала своєму внуку ОСОБА_1

22.08.2017 року при зверненні до нотконтори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 3,2992 га, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, оскільки немає можливості встановити, що державний акт на право приватної власності на землю належить спадкодавці, адже державний акт на право приватної власності на землю виданий на прізвище «Лойкачук Марія Андріївна», а в свідоцтві про смерть та заповіті вказано «Локайчук Марія Андріївна».

Зазначив, що лише в правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку прізвище бабусі заявника написано з помилкою «Лойкачук», відповідно до Архівного витягу №01-15-268 від 17.08.2017 року, наданого Жмеринською районною державною адміністрацією, в додатку №1 до розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації №151 від 13.03.2017 року - списку власників Сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким передаються у власність земельні ділянки на території Коростівецької сільської ради, під порядковим №47 значиться «Лойкачук Марія Андріївна» і зазначено, що таке прізвище зазначено в розпорядженні, отже під час підготовки розпорядження працівник Жмеринської РДА допустив граматичну помилку (замінив місце написання літери «й» з п'ятої порядкової на третю) під час написання прізвища його бабусі, тому в подальшому в Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №382416 було вписано прізвище «Лойкачук», що є помилкою.

25.01.218 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

05.02.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява про усунення недоліків та 06.02.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 19.03.2018 року, витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої 19.01.2015 року ОСОБА_2.

19.03.2018 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву за викладених у ній обставин, просив її задовольнити, та пояснив, що під час переоформлення паю, виникли труднощі, які пов'язані з невірно вказаним прізвищем його бабусі, оскільки вірне її прізвище «Локайчук», а помилково було зазначено «Лойкачук».

Представник заінтересованої особи - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та заявник ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду справи у його відсутність.

Суд, за погодженням із заявником розглянув заяву у відсутність заінтересованої особи.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, довслдивши матеріали справи судом встановлено таке.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що встановлено на підставі копії свідоцтва про народження серії І-АМ №454736 відповідно (а.с.31).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №284074 відповідно (а.с.33) ОСОБА_6 змінила прізвище з дошлюбного "Локайчук" після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 05.09.1972 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_2, що встановлено на підставі копії свідоцтва про народження серії ЯД №233816 відповідно (а.с.32).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії АВ 013556, ОСОБА_2 народилась 29.04.1932 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії І - АМ № 306397, ОСОБА_2 померла 19.01.2015 року (а.с.34), яка постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею проживали та були зареєстровані: внук - ОСОБА_1, правнучка - ОСОБА_3 та правнук - ОСОБА_4(а.с.16). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,2992 га розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №382416, виданого 10.08.2007 року на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №151 від 13.03.2007 року (а.с.36).

Відповідно до копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 243 посвідченого секретарем Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 в разі своєї смерті все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкова справа після померлої 19.01.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована в реєстрі, заповіт чинний (а.с. 18-20).

Відповідно до копії розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області №151 від 13.03.2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради та додатку №1 до розпорядження голови Жмеринської райдержадміністрації від 13.03.2007 року №151 до списку власників Сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким передаються у власність земельні ділянки на території Коростівецької сільської ради підпорядкованим №47 значиться «ОСОБА_9 (так в розпорядженні)ОСОБА_10» відповідно (а.с.22).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.08.2017 №1377/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 3,2992 га, яка розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка залишилась після померлої 19.01.2015 року ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю встановити, що державний акт на право приватної власності на землю належить спадкодавці, так як він виданий на прізвище ОСОБА_9, а в свідоцтві про смерть та заповіті вказано ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до витребуваної судом копії спадкової справи № 135/2015 після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається з житлового будинку розташованого в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області, вул. Шевченка,39, померла ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1, її онукові. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2А.(а.с.43-48).

В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища спадкодавці ОСОБА_2, а саме: «Лойкачук Марія Андріївна», при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, місця, року народження, дати та місця смерті тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв'язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності саме ОСОБА_2.

Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано.

Також судом установлено, що в інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості та не може отримати спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

При зверненні до суду з даною заявою заявником сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., однак судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується фізичною особою в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, таким чином згідно Закону України «Про судовий збір на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлено у розмірі 1700 грн., отже в даному випадку заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовий збір підлягає поверненню заявнику, оскільки від нього надійшло про це клопотання, в розмірі переплаченої суми, що становить 287,60 грн. (640 грн.-352,40 грн. = 287,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 13, 19, 76, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19.01.2015 року, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 10.08.2007 року серії ЯД №382416, в якому її прізвище не збігається із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №306397.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі переплаченої суми 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 60 коп. відповідно до квитанції №ПН2517207, дата операції 05.09.2017, відділення №29 ПАТ «Перший інвестиційний банк», отримувач УК у Жмеринському районі/м. Жмеринка 22030001, код отримувача 37755173, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області (м. Вінниця), код банку 802015.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1), Жмеринська районна державна адміністрація (місцезнаходження: 23100, м. Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 10, ЄДРПОУ: 03084227)

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_11

Дата складення повного судового рішення 20.03.2018 року.

Попередній документ
72823113
Наступний документ
72823115
Інформація про рішення:
№ рішення: 72823114
№ справи: 130/159/18
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення