Справа № 129/234/18
Провадження по справі № 2/129/343/2018
"20" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
01.02.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. батька ОСОБА_3, який власними працею у 1965 р. спорудив житловий будинок, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.42-43).
Представник відповідача Губницької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.44).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. батька ОСОБА_3, який власними працею у 1965 р. спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.
Зазначені правовідносини регламентуються:
-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. батька ОСОБА_3, який власними працею у 1965 р. спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2015р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4. у віці 78 р. помер ОСОБА_3 (а.с.8);
- довідкою Губницької сільської ради № 1634 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2
- довідкою Губницької сільської ради від 24.01.2018р. № 73 про те, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_3 та прилеглої земельної ділянки біля будинку, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.10);
- довідкою Губницької сільської ради від 24.01.2018р. № 71, про те, що рішення Губницької сільської ради про надання земельної ділянки для забудови ОСОБА_3 по АДРЕСА_1
- довідкою Губницької сільської ради від 24.01.2018р. № 72 про те, що ОСОБА_3 являвся власником робочого двору в АДРЕСА_1. (а.с.12);
- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2018р. № 67/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.(а.с.14);
- заповітом від 10.06.2015 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Губницької сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому і на що він матиме право за законом, за заповітом заповів ОСОБА_1 (а.с.14);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.1963р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.15);
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. згідно до якого 04.10.1981р. одружились ОСОБА_7 та ОСОБА_1.(а.с.16);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 району на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 17-19).
Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: