Ухвала від 20.03.2018 по справі 130/594/18

1-кс/130/164/2018

130/594/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання доступу до інформації,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 слідча звернулась до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2017 року біля 11:00 години невідома особа перебуваючи на території СТО, що розташована в АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з капоту автомобіля марки «ВАЗ 2107» червоного кольору вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Nomi i5530 Space X» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 2 600 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020130000237 від 07.04.2017 року.

Під час досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність їх у побуті, встановити місцезнаходження телефону, викраденого у ОСОБА_4 , без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив'язку місця знаходження телефону до базових станцій, не можливо.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.

Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , відповідно до

п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явились, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчої приходить таких висновків.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201702013000237 від 07.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформацій, що в них містяться без їх вилучення яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженим старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; за поштовою адресою: АДРЕСА_3 ,виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , у період від дати вчинення по теперішній час, що надасть можливість в подальшому встановити зв'язки абонента.

Надати тимчасовий доступ слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженим старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення та зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , у період від дати вчинення по теперішній час, що надасть можливість в подальшому встановити зв'язки абонента.

Надати тимчасовий доступ слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженим старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, з можливістю їх вилучення та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу з серійним номером ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , у період від дати вчинення по теперішній час, що надасть можливість в подальшому встановити зв'язки абонента.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей абонента.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72823021
Наступний документ
72823023
Інформація про рішення:
№ рішення: 72823022
№ справи: 130/594/18
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження